Opskrba vodom je bolna tema za mnoge vlasnike seoskih kuća, bilo da se radi o vikendici ili vikendici. Ako središnji nije isporučen, onda se postavlja pitanje o pojedinačnoj točki, a postoje dvije mogućnosti – kopati bunar ili bušiti bunar. Izbor u mnogočemu ovisi o geološkim podacima: postoji li prikladna leća ili vodonosnik, jesu li iskopi načelno mogući i do koje dubine. A ako uvjeti dopuštaju provedbu bilo koje od opcija, onda usporedimo što je bolje odabrati – bunar ili bušotinu na mjestu kuće ili vikendice.
Pa: prednosti i mane
Bunar je tradicionalni način opskrbe vodom poznat od davnina. Voda se crpi iz gornjih vodonosnika koji leže na dubini ne većoj od 25 metara.
Najbolja opcija je ako je bunar opružni tip i napaja se iz vodonosnika.
Voda odgovara kvaliteti izvorske vode – čista, dosta, može biti mineralnih primjesa.
Kumulativni tip – posuda je ispunjena kišnom vlagom koja prodire kroz zemlju. Voda je manje čista, iako se može koristiti za potrebe kućanstva. Ali takva se struktura može iskopati gotovo bilo gdje.
Prednosti bunara također uključuju jednostavnost kopanja – nije potrebno uključiti opremu treće strane, kao i mnoge mogućnosti uređenja – na primjer, završiti ga betonskim prstenovima i skupljati vodu pumpom.
Ali postoje i nedostaci:
- svakih pet godina morate ga čistiti i redovito uzimati uzorke – čak i ako je zatvoren na vrhu, male organske tvari poput insekata, drvene prašine mogu dospjeti tamo, što može dovesti do stvaranja blata;
-
životni vijek je oko 25 godina, tada morate provjeriti resurs i, eventualno, kopati na drugom mjestu;
-
može se osušiti ako je plitko;
-
zajedno s kišnicom, kemikalije, gnojiva i drugi zagađivači mogu ući u vodonosnik;
-
smrzava se zimi ako grijanje nije instalirano;
-
Voda za prehrambene potrebe mora biti prokuhana i filtrirana.
Pa: prednosti i mane
Bušotina se buši na veću dubinu – od 20 do 100 metara (manje za sloj pijeska, dublje za artešku leću). I ovdje, naravno, ne možete sami, morate uključiti opremu, a kako ne biste pogriješili s mjestom bušenja, vodite računa o hidrološkoj karti. Bunar zauzima manje prostora i izvana izgleda kao cijev koja okomito strši iz zemlje. Onda je sve što vam treba pumpa.
Jasno je da su troškovi bušenja visoki i to je glavni problem. Također je potrebno točno razumjeti postoji li vodonosnik i gdje se nalazi: što je dublje, to će rad biti skuplji. Drugi nedostatak u usporedbi s bunarom je njegova ovisnost o električnoj energiji. U principu, to se može riješiti rezervnim generatorom.
Postoji mnogo više prednosti:
- zauzima malo prostora na mjestu;
-
ne isušuje;
-
malo ovisi o vanjskom onečišćenju;
-
praktički ne zahtijeva održavanje;
-
ima znatno veće rezerve vode;
-
ispravno služi do 50 godina ili više.
Jedan od kriterija je li bunar ili bunar bolji, prema recenzijama potrošača, kvaliteta je vode.
Voda je čista i ukusna, posebno kada su u pitanju arteška nalazišta. Ako nešto može ući u bunar odozgo, onda je voda ovdje u početku prikladna za piće, iako se ipak isplati uzeti početni uzorak. Ali što se tiče čistoće, voda iz bunara je priznati lider.
Što je bolje odabrati – bunar ili bunar?
Mnogo ovisi o geološkim podacima lokacije i iznosu novca koji si možete priuštiti potrošiti, kao i načinu korištenja.
Na primjer, ako živite u privatnoj kući tijekom cijele godine, onda će bunar biti najbolja opcija – praktički se ne smrzava, a zagrijavanje neće biti teško.
Ako kažemo da je jeftinije, onda bunar, naravno, pobjeđuje bunar.
Govoreći o tome što je bolje odabrati na zemljištu za vikendicu ili kuću – bunar ili bušotinu, važno je razmotriti svaki konkretan slučaj. Da, skup razvojni proces može se s vremenom isplatiti ili može biti uzaludan. Da biste izračunali najbolju opciju, preporučujemo da prvo podnesete zahtjev za hidrološku studiju – događa se da na jednom području postoji bogat vodonosnik, ali ne i na susjednom, te je potrebno duboko bušenje. Opremu za daljnje uređenje vodozahvata možete preuzeti u TC “Lanskoy”.
